Blog de Cine

Fargo (1996)

VN:F [1.9.22_1171]
La valoracion de nuestros lectores:
Rating: 8.8/10 (5 votes cast)

Dirección: Joel Coen

Guión: Ethan Coen

Reparto: Frances McDormand, William H. Macy, Steve Buscemi, Peter Stormare

Fotografía: Roger Deakins

Duración: 97 Min.

.


Los Hermanos Coen confirmaron con este film que estaban llamados a ser unos de los cineastas que más huella dejaran en el cine americano moderno; no respetaron las normas preestablecidas y mostraron una parte de la realidad que habitualmente no vemos en cine. Ethan Coen vuelve a construir unos personajes antológicos y tremendamente atípicos, sentando definitivamente las bases del tipo de personas que habitan ese mundo tan especial, que solo existe en la mente de los dos hermanos judíos. “Fargo” es un thriller alejado de lo convencional, en el que lo trágico y lo cómico se confunden con suma facilidad. Su lánguido y confiado ritmo narrativo, sus peculiares personajes, la magnifica fotografía de Roger Deakins y unos actores en estado de gracia hacen de “Fargo” una película única e imprescindible. Para colmo, basada en hechos reales.

Carlos Fernández Castro

Fargo (1996), 8.8 out of 10 based on 5 ratings
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

9 Comentarios

  1. Como cosita curiosa te digo, Carlos, que he leído que en Minnesota hubo gente que fue a bucar la maleta que dejó enterrada Peter Stormare… Yo también lo hubiera hecho 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
  2. Destacable thriller si señor. Para mi de las mejores de los Coen, dominadores de tempo en el guión como nadie.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  3. Ésta fue la peli, compa Carlos, que me convirtió, en su día, en un fanático seguidor de los Coen para los restos de mi existencia. Humor vitriólico, apoteosis de la chapuza y un retrato de personajes atrabiliarios y excesivos hasta lo ridículo como pocas veces se ha plasmado en pantalla (y, además, entretenida; ¿qué más se puede pedir…?).

    Un fuerte abrazo y buen día.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    • Absolutamente de acuerdo contigo, Manuel, como casi siempre; es para enamorarse de ellos; aunque estén de bajón en las últimas 4 películas…en mi opinión, claro.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • …..hombre sin olvidar los personajes( muchas veces espérpenticos) de los Coen. So los juntáramos a todos sería un auténtico circo. Estoy de acuerdo han bajado el listón en los últimos filmes.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        • No se olviden señores que el nivel estaba por las nubes! Por cierto, yo soy también firme defensor de Un tipo serio y de Quemar después de leer”.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
          • Detesto “Quemar después de Leer”, no le cogí el tranquillo, me resultó mediocre

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  4. A mi me encanta. El personaje de Pitt me parece, de hecho, de lo más memorable del imaginario Coen. De todos modos, he de reconocer que a mi con los Coen se me ve el plumero, me apasiona hasta The Ladykillers… Un abrazo

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  5. Maldita alergia que me torpedea el craneo! ¡¡¡¡¡¡He escrito mal mi nick!!!!!!
    Espero que en no excesivo tiempo aparezca el comentario donde me destapo como talibán irracional de los Coen.
    Un abrazo familia

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Escribe un comentario